Что лучше - статьи или ссылки?

[EvtuKol]

Сообщение от slovota

Копировать статьи с других сайтов для размещения на своем, нам кажется логичным и приемлемым (естественно, со ссылкой на оригинал). Но что вы скажете, если сайт будет точной копией оригинала? С большой долей вероятности, такой подход будет рассматриваться как спам. И, как следствие, поисковые машины его запретят к индексации и удалят из базы, так сказать забанят. Однако оригинальный сайт, если у него зарегистрировано постоянное доменное имя, останется. Другой путь буквального копирования – когда сайт переводится на языки отличные от оригинала.

это с яндекса цитата? ))
я так понял это они про сайты дубликаты с бесплатных хостингов, аля народ.ру? ))
однако если у меня оригинальный дизайн с доменом второго уровня и с копиями статей с сылками на первоисточник (кстати ссылка на сайт, или достаточно написать имя и(или) фамилию или псевдоним автора? )) то такому сайту ничего не будет?

[slovota]

Сообщение от EvtuKol

это с яндекса цитата? ))
я так понял это они про сайты дубликаты с бесплатных хостингов, аля народ.ру? ))
однако если у меня оригинальный дизайн с доменом второго уровня и с копиями статей с сылками на первоисточник (кстати ссылка на сайт, или достаточно написать имя и(или) фамилию или псевдоним автора? )) то такому сайту ничего не будет?

На сколько я знаю достаточно изменить пару слов в статье и все!!!
Яша такого уже не определит даже по запросу автора!!!
Есть такая услуга к стати по поиску плагиата!