11.09.2009, 10:52 | #1 |
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: Молдова/ПМР, Тирасполь
Сообщений: 3,557
Вы сказали Спасибо: 95
Поблагодарили 137 раз(а) в 124 сообщениях
Репутация: 1596
|
Сравнение автоблоггеров для Wordpress
аинтересовался темой автоблоггинга. Почитал форум и, что вынес гугель, и обнаружил, что из несамописного наиболее часто упоминаются следующие механизмы:
1. wp-import Платный, более не разрабатывается, теперь вместо него предлагается feedmaster. Совместимость с версией WP 2.8 - неизвестна. Основные положительные отличия: - переносит картинки на свой сервер - работает с русским языком Основные отрицательные отличия: - нет уникализации 2. wp-o-matic Тип лицензии не установлен, более не разрабатывается. Совместимость с версией WP 2.8 - совместим. Основные положительные отличия: - переносит картинки на свой сервер - работает с русским языком Основные отрицательные отличия: - нет уникализации 3. feedwordpress Бесплатный, разрабатывается. Совместимость с версией WP 2.8 - совместим. Основные положительные отличия: - бесплатный - работает с русским языком Основные отрицательные отличия: - нет уникализации - нет кеширования картинок 4. feedmaster Платный, разрабатывается. Совместимость с версией WP 2.8 - совместим. Основные положительные отличия: - работает с русским языком - есть синонимизация и некоторые другие виды уникализацции - переносит картинки на свой сервер Основные отрицательные отличия: - не выявлено 5. autoblogged Платный, разрабатывается. Совместимость с версией WP 2.8 - совместим. Основные положительные отличия: - есть синонимизация на основе regexp - переносит картинки на свой сервер Основные отрицательные отличия: - не работает с русским языком Очень бы хотелось услышать мнение об этих компонентах людей, которые это внимательно тестировали, используют на практике или участвуют в разработке. Копирайт ttx
__________________
Недорогой хостинг! forum-seo.net/showthread.php?p=10754 Для просмотра ссылок или изображений в подписях, у Вас должно быть не менее 30 сообщение(ий). Сейчас у Вас 0 сообщение(ий). |
12.11.2009, 22:52 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 12.11.2009
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
пользуюсь на данный момент wp-o-matic + плагин Уникализатор. залил базу синонимов. главное не перебарщивать в настройках. но иногда всеравно получается олбанский текст
|
15.11.2009, 00:06 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Кишинев
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
To Seo-man:
Еще плагины наполнения Caffeinated Content Management, посмотри bloginf.com/category/seo, через пару дней опубликую продолжение статьи про плагины Autoblogged, WP Robot, WP Autoblog. |
15.11.2009, 00:17 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Кишинев
Сообщений: 9
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Репутация: 10
|
Забыл еще WP traffic, что то у меня впечатление не очень, единственно из трех плагинов интересен socializeit-pro для автоматического добавления закладок, в сервисы социальных закладок, но там тоже свои зехеры.
|