Сравнение автоблоггеров для Wordpress

[Seo-man]

аинтересовался темой автоблоггинга. Почитал форум и, что вынес гугель, и обнаружил, что из несамописного наиболее часто упоминаются следующие механизмы:

1. wp-import
Платный, более не разрабатывается, теперь вместо него предлагается feedmaster.
Совместимость с версией WP 2.8 - неизвестна.
Основные положительные отличия:
- переносит картинки на свой сервер
- работает с русским языком
Основные отрицательные отличия:
- нет уникализации

2. wp-o-matic
Тип лицензии не установлен, более не разрабатывается.
Совместимость с версией WP 2.8 - совместим.
Основные положительные отличия:
- переносит картинки на свой сервер
- работает с русским языком
Основные отрицательные отличия:
- нет уникализации

3. feedwordpress
Бесплатный, разрабатывается.
Совместимость с версией WP 2.8 - совместим.
Основные положительные отличия:
- бесплатный
- работает с русским языком
Основные отрицательные отличия:
- нет уникализации
- нет кеширования картинок

4. feedmaster
Платный, разрабатывается.
Совместимость с версией WP 2.8 - совместим.
Основные положительные отличия:
- работает с русским языком
- есть синонимизация и некоторые другие виды уникализацции
- переносит картинки на свой сервер
Основные отрицательные отличия:
- не выявлено

5. autoblogged
Платный, разрабатывается.
Совместимость с версией WP 2.8 - совместим.
Основные положительные отличия:
- есть синонимизация на основе regexp
- переносит картинки на свой сервер
Основные отрицательные отличия:
- не работает с русским языком

Очень бы хотелось услышать мнение об этих компонентах людей, которые это внимательно тестировали, используют на практике или участвуют в разработке.

Копирайт ttx