Отличия в продвижении сайта в Google и Яндекс

[Seo-man]

Вот наткнулся на отличную статью про отличия в продвижении сайта в поисковых системах Google и Яндекс:

Уникальность текста. К уникальности продвигаемого контента следует отнестись серьезно. Авторский материал – это уже половина успеха в продвижении. Но и тут ситуация довольно спорная. С одной стороны, Яндекс плохо индексирует не уникальный материал, с другой стороны Google его индексирует, но не ранжирует. Но в любом правиле есть свои исключения, мне доводилось видеть в топ-10 Яндекса шесть (!!!) сайтов с одинаковым контентом. В Google я таких ситуаций не встречал. В целом, учитывая морфологические особенности Яндекса, под него надо писать более уникальные тексты. Простого «рерайта» будет не достаточно.

Индексация. Этот пункт очень близко связан с уникальностью контента, а если точнее, то с защитой этой уникальности. Google быстрее индексирует новый материал и, если брать для примера любой нормальный блог на вордпресс, то для индексации новой статьи поисковой системе требуется до пяти минут. У Яндекса индексация может занять более продолжительное время, в среднем 5-15 дней. Сначала робот сканирует содержимое страницы, индексирует его – и текст сразу попадает в основную выдачу. Позднее на 1-2 дня страница исчезает, за это время поисковая система находит место для этой страницы, и она уже появляется в выдаче там, где она этого заслуживает.

Объем текста. Google приветствует наличие на сайте больших и информативных статей. В то время как Яндекс начал крайне негативно относиться к большим оптимизированным текстам. Я ни в коем случае не говорю про простыни печатных знаков, большая и качественная статья должна иметь три заголовка, три фотографии и три списка. Было замечено, что наличие списков на странице очень нравится поисковым системам, так как список – это «концентрат» информации.

Ключевые слова. А если точнее, то их плотность. Google хорошо воспринимает страницы, на которых располагается до 10% прямых вхождений слова. Иногда чуть меньше, а иногда больше, многое зависит от различных факторов. Для Яндекса эта цифра ниже и составляет 4%. Превышение этого приблизительного лимита может спровоцировать наложение на страницу фильтра с дальнейшей ее пессимизацией. Но стоит отметить, что в последнее время оптимизаторы уже не вычисляют эти волшебные проценты с помощью калькулятора. Это обусловлено тем, что даже страницы, которые полностью подходят к данным цифрам, могут не отвечать требованиям поисковых систем. Тут лучше опираться на естественность и человечность написания текста, тогда и системам будет не к чему придраться.

Словоформы. При написании текста под Яндекс следует учесть еще одно обстоятельство, которое тесно связано с плотностью ключевых слов. Надо знать, что поисковая система хорошо различает словоформы, буквально склеивая их. Так, например по мнению Яндекса, запросы «сапог» и «сапоги» спрашивают одинаковое количество раз. В то время как у Google это абсолютные запросы.

Ссылки. Как Google, так и Яндекс одинаково отрицательно относятся к большому количеству входящих ссылок с одинаковыми ключевыми словами. Для продвижения в Яндексе необходимо более тщательно разбавлять анкоры, при этом Google хорошо реагирует на прямые вхождения ключевых слов. Но опять же, никто точно не скажет, сколько и каких ссылок надо, чтобы сайт попал в топ по определенному запросу.

Апдейты. В Google изменения в выдаче происходят практически постоянно, в Яндексе это происходит периодически, в среднем раз в 4 дня. В Google легче отследить реакцию поисковой системы на те или иные изменения на сайте или в ссылочном.

[AndreuChel]

До покупки ссылок одностраничный сайт был далеко в выдаче Google. Купил ссылок на seopult и сайт попал в топ10. Вывод: для Google важны только ссылки или seopult творит чудеса )

[narolskay]

Для гугла не помешает постинг по тематичным сайтам.

[Алиса]

Порог ключевых слов в Яндексе, по-моему, значительно ниже 4 процентов. Яндекс в последнее время вообще не поощряет слишком оптимизированные тексты. Что же касается размера статей, то наблюдение автора статьи мне тоже не совсем понятно. С чего был сделан такой вывод, что Яндексу не нравятся большие статьи? По-моему, у Яндекса по жизни одно правило: делай качественный сайт и будет тебе счастье.

[Fish_su]

Для яшы оптимальное количество ключей 3-7% на данное время. Лучше попадать в серединку.

[alex5veter]

Вы еще забыли добавить, что поисковая система гугл очень любит быстрые и технически исправные сайты. Также для сайта должна быть и мобильная версия. Сейчас и Яша запустил фактор ранжирования мобилопригодности.
А вообще гугл выпустил целый список факторов ранжирования при продвижении сайта в гугле [url]http://seo-house.com/blog/113-prodvizhenij-saita-v-google[/url].
По сеопульту, я бы рекомендовал не увлекаться этим сервисом, т.к. ПС уже давно придумали интересные штуки - фильтры))

[Алиса]

Сообщение от alex5veter

Вы еще забыли добавить, что поисковая система гугл очень любит быстрые и технически исправные сайты.

Google считается более неприхотливым в плане восприятия сайтов. Обычно он индексирует всё, в то время как Яндекс что-то может и отбрыкнуть.

Google очень любит тексты среднего уровня - не слишком простые, но и не супер сложные, с необходимым набором терминов, со списками, фотографиями, видео.

[semenmal]

дело не в том, чтобы увлекаться или не увлекаться, сеопульт это просто инструмент, толковый, работающий, но инструмент.