![]() |
О естественных ссылках
Хотелось бы поговорить о естественных ссылках. Кто поделится опытом их применения, насколько велика их эффективность?
|
Работаю с биржей Миралинкс, размещаю статьи с ссылками на свой сайт на схожих по тематики сайтах.
|
Есть мнение, что хорошо работают ссылки, по которым еще и совершаются переходы.. что часто свидетельствует о естественности происхождения ссылки. Само собой, переходы должны быть не накручены.
|
Сейчас уже неважно естественная ссылка или нет. Ссылки уже почти не влияют ни на что. У ПС новые теперь алгоритмы.
|
Цитата:
|
Ссылки влияют и не надо ля ля
На позиции в поисковой выдаче влияет очень много факторов. Количество страниц, тошнота страницы, поведенческий фактор, количество ссылок, авторитет этих ссылок с места их расположения+ переходы по этим ссылкам, возраст домена, тематика сайта, география сайта, заспамленность сайта + миллион других причин, которые наверное в одном месте никто не перечислит все сразу. покупать ссылки для топа совсем не обязательно. в топы по выдаче можно выйти одним только текстом (в яндексе точно) |
Скажу опираясь на собственные знания, что ссылка кажется максимально естественной если идет так сказать на сквозь через весь сайт. Подробно можно почитать статью о черном seo на сайте google - break . ru На сайте расписан главное отличие от бессмысленной скупки ссылок через биржы.
|
Отправьте на digg.com статью и ссылку на статью, предварительно попросив рерайторов на английском ее сваять. Кое-кто проставит ссылку и на вашу страницу из буржуев. Вот это и будет естественная ссылка.
|
Сейчас помимо ссылок важен поведенческий фактор.
Яндекс тублбар, яндекс браузер, метрика - все это следит за поведением пользователя. |
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 12:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot