Что лучше - статьи или ссылки?
 

Насколько я знаю, есть 2 основных направления в раскрутке это ссылками и статьями. Напрашивается сразу вопрос - что лучше? Многие говорят статьи лучше, т.к. в статье используется много ключевых слов и т.д., вроде как ссылка более весомая. На такие реплики, другие отвечают - дешевле купить пару ссылок чем 1 статью и эффект будет больше, интересно, как думают опытные оптимизаторы и вебмастера в данном вопросе?

тут нет однозначного ответа, зависит от многих факторов... а вообще, лучше комплексно)

для максимального эфекта нужно и купить 2 ссылки и статью...
другими словами нужно использовать все по максимуму и быть на шаг впереди конкурентов!

дерзкое сравнение
 

Хочу написать сравнение: К примеру вы зашли в книжный магазин, ходите смотрите, и в друг на полке видите колбасу )). Как вы на это отреагируете? В книжном и колбаса. Я думаю вы будете в недоумении....
Или вот другое: вы зашли в супермаркет, там есть отдел с книгами, но так же есть и другие отделы, и что естественно, отдел с колбасой. Я думаю такой магазин не вызовет у вас недоумения.....
Вот так и с ссылками, просто ссылка, да если еще и ресурс не тематический, это как колбаса в книжном....
А если статья, то вся страница, будет тематической (статью то размещаете вы, и ссылка будет иметь больший вес, так с тематической страницы) - это и есть отдел в супермаркете;)

:)
 

Спасибо, послушаюсь вашего совета, по поводу комплекса, накупил уже ссылок на sape и заказал размножение с размещением у конторы которую друг посоветовал - _www.1000art.kiev.ua. Будем смотреть на результаты. Хотя читал на днях, что статьи сейчас уже менее рулят, теперь блоги решают, как считаете?

от них (от блогов) тИЦа мало, а ссылки с них гуд
у меня в подписи - Разместим ваши ссылки статьи в блогах навсегда
как раз ссылка на биржу размещающую в блогах, причем сами блогерры описания пишут...

нельзя говорить что лучше.
я приведу другое сравнение: что лучше самолет или танк?
нельзя однозначно ответить. Так и тут. ссылка больше поможет продвинуть ВЧ, статья СЧ и НЧ. Но естественно что вместе они больше могут сделать. Также как самолет и танк вместе.

вывод
 

Из вышесказанного, чтобы лучше раскрутить сайт делаем комплекстную закупку - ссылки, статьи и блоги, верно? Может ещё какой-то метод добавить на эту линию ? для максимального эффекта :)

Вы случаем ли не Алена Владимирович ??? По ответу на данный вопрос вы сильно похожи на Алену Владимировича, если вы скажете что ссылки купленные через Sape не дают тИЦ, тогда я точна буду уверен, что вы Алена Владимирович ?

Ссылками продвигать ясно как - сапой.
Вопрос по статьям: где размножать?
[URL="http://www.google.com.ua/search?q=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B 6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82 %D0%B5%D0%B9&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_ruUA280UA280"]По поиску[/URL] нашел такие конторы:
_1000art.kiev.ua
_http://reriting.ru/
_http://razmnozhenie-statey.ru/
_http://pub25.ru/write.htm
+ на предлагает куча народу на _http://forum.searchengines.ru/forumdisplay.php?f=68 Кто-то пробовал заказывать размножение? Кого посоветуете?
И помимо размножения, где их размещать. На сеозавре? В сетках? Прогонять по каталогам? Все вместе?

Спасибо за ответы.

размножение стоит дорого, если вам надо 200 статей, то это порядка 200$
а для размещения - лучше использовать все варианты...
статьи размещают не только на сеозавре, в Маинлинк (смотрите у меня в подписи Альтернатива SAPE) на линкфид, тоже появилась услуга размещения статей, и так же в блогах (причем блогеры сами и напишут статью) тоже у меня в подписи ))

Абсолютно неверное утверждение!!! чем отличается купленная ссылка с анкором Слон
от ссылки в статье про слонов и тоже с анкором Слон?

А отличается она тем, что страница со статьей, полностью тематическая, и вокруг ссылки (или нескольких) полностью тематический околоссылочный текст! Что не всегда может присутствовать при покупке только ссылки.

Это где так дорого-то? :eek:
Как писал выше заказал размножение у [URL="http://www.1000art.kiev.ua/"]1000art[/URL] - вышло 50 у.е., за 500 статей объёмом 2500 символов. Статьи достаточно уникальные и в принципе читабельные.

Вот думаю прислушаться к Вашему совету и разместить их на Маинлинк (в первые слышу если честно). Насчёт бирж вообще говорят [URL="http://www.liex.ru/"]лиекс[/URL] самая рульная

P.S - за 200 у.е. 200 статей низа что в жизни бы не заказал))) ибо на 200 у.е. в сапе можно накупить много крутых морд

Можешь скинуть несколько примеров статей, которые размножили в 1000арт? Если не сложно. Хочу глянуть, насколько качественно сделали.

Халявки захотелось.... :D

а пробовали сравнить несколько статей в ShinglesExpert можно взять [URL="http://forum-seo.net/showpost.php?p=1155&postcount=2"]тут[/URL]

Спасибо за примеры 10 статей. Статьи понравились - все читабельно, статьи для людей, прогу скачал проверил на уникальность процент низкий, правда это же только 10 статей...
Буду пробовать продвигать статьями, хоть и боюсь зря потратить деньги.

П.С. Сейп, всё равно, не брошу :)

А при чем тут Алена Владимирович?
Что то я всей остроты юмора не пойму...

Вы отклоняетесь от названия темы. Я лишь хотел высказать мнение, что вч одними статьями не продвинуть. (если не дочь рокфеллера рядом).
И что статьи и ссылки трудно однозначно сравнивать, тк и у тех и у других свои плюсы и минусы.

Пробовал другой прогой, которая более реальные результаты делает, называется - Shingles , создатель не без известный АШ КЕЙ :)

то что просто покупать ссылки дешевле, это бесспорно... но вопрос о том что лучше, а не дешевле...

1 вопрос: а чем отличается ссылка со статьи и обычная ссылка с анкором???
2 вопрос: если взять одинаковое количество статей и такое же количество просто покупных ссылок, отчего по вашему толку больше....

Вот вы утверждаете о чем то, а скажите, что для поисковика - ссылка на внешний ресусрс?

Да был такой чувак на серче, он жог просто про то, что ссылки купленные в сапе, даже тематичные тИЦ не дадут :o

Приветствую!!!
 

Склоняю голову грамотно пишешь!!!
Но у статей есть преимущество как сам написал читабельность. Так вот если статьи по теме и толковые то помимо ТИЦ можно получить и неплохой приток уников которые реально заинтересовались Вашим предложением если таковое имеется.То есть по ходу можно и проектик раскрутить и рефералов набрать например в тот же SAP. Да и Народ начнет ссылочку твою сохранять и друзьям глядишь предложит а это уже большое дело!!!:)

Хочу добавить по ссылкам вы наверное видели табличку в которой указано сколько и каких ресурсов должно ссылаться на ваш сайт что бы получить тот или иной ПР .
Так вот там (пишу приблизительно) если на ваш сайт ссылается всего три ресурса с пр9 то у вас будет пр7 и при этом гугл индексирует ваш сайт гараздо быстрее там описано было что он типа вынужден будет это сделать!!!
Так что спорить наверное бесполезно ссылки рулят!!!
Поэтому надо решать вопрос с точки зрения "цена-качество";)

Ещё он будет вынужден забанить сайт нафиг или пессимизация в лучшем случае, если на сайт так же не будут ссылатся морды с пр 5 и 6 как минимум

Преимущество у статей:
1. Шанс попасть под непот сходится к нулю.
2. Уникальный текст статьи.
3. Полная тематическая близость.
4. Естественность ссылка, как с точки зрения посетителя, так и робота.
5. Статья в большинстве случаев размещается навсегда.
6. Отдельная страница и в зачастую внешние ссылки только ваши.
7. Статьями одновременно можно продвинуть несколько доменов или несколько внутряков.
Единственные минусы, нереально получить статью на морде, дорогой и рискованный вид продвижения.

А про ссылки чего говарить то, всем уже должно известно, кудаж мы без ссылок =)

скажите пожалуйста, какое оптимально количество ключевых слов-ссылок на нужный сайт должно быть в статье, что бы не переборщить и не по скромничать?

Я с вами полностью согласен но ведь опять вы воспринимаете все буквально !!! Естественно что будут ссылаться и пр5 и пр 6 и даже пр1 и 2!
Я взял для примера !!! То есть если получить такие ссылки то дело в шляпе их получить намного труднее! А остальные само собой разумеющееся!!!
А на счет статей вам отдельное спасибо четко и ясно!!!:)

На счет раскрутки нескольких доменов статьями поподробнее пожалуйста!!!???Очень интересный момент!!!???:confused:
Только правда статьий действительно должны быть уникальными иначе бан!!! А это много работы!!!

Че за не оригинальную статью могут в бан отправить? а где именно и на каком основании и как это технически реализуется? :confused: :D

Желательно ставить ссылки не чаще, чем 1 ссылка на 1000 символов текста. Это оптимальные вариант.

Плагиат могут отправить в бан!!!

но на сколько реально это все происходит я проверял статьи кучи сайтов по этим статьям находятся, и ничего вроде живут, или как быть например, вот создал копирайтер уникальную статью, разместил я на главном сайте ее, на паре сателитов и заказал прогон по каталогам статей, это еще плюс 200 сайтов, какой из этих сайтов могут отправить в бан? по каким критериям, на кого Бог пошлет? )) это же плагиат уже тоже ))

Копировать статьи с других сайтов для размещения на своем, нам кажется логичным и приемлемым (естественно, со ссылкой на оригинал). Но что вы скажете, если сайт будет точной копией оригинала? С большой долей вероятности, такой подход будет рассматриваться как спам. И, как следствие, поисковые машины его запретят к индексации и удалят из базы, так сказать забанят. Однако оригинальный сайт, если у него зарегистрировано постоянное доменное имя, останется. Другой путь буквального копирования – когда сайт переводится на языки отличные от оригинала.

Мне например один человек говорил что в некоторых случаях (ну во всяком случае про мой форум он так сказал) ссылками его в поисковиках не поднять, нужно пользоватся только статьями.

это с яндекса цитата? ))
я так понял это они про сайты дубликаты с бесплатных хостингов, аля народ.ру? ))
однако если у меня оригинальный дизайн с доменом второго уровня и с копиями статей с сылками на первоисточник (кстати ссылка на сайт, или достаточно написать имя и(или) фамилию или псевдоним автора? )) то такому сайту ничего не будет?

Не, бана не будет. Максимум поклеит, минимум занизит вес ссылки или полный игнор передачи веса.
А насчет доменов, допустим у вас два сайта по газировке на продвижении. Заказываете статью, оптимальнее будет от 1500 символов. И в статье ставите ссылки на два разных домена с нужными анкорами. Можно и три, правдо некоторые владельцы площадок ваще не разрешают более 1-ого домена. С чем это связано... хз.

Или фильтр "ты последний"

ЗЫ. Где то прожурчало, что яндекс щас работает над таким алгоритмом как определение первоисточника контента. Хорошо бы было.

Есть еще такой вопросик я регился автоматом в одном сервисе:_http://goldenreg.ru/p_id/10148 так вот они там рекомендуют не прогонять сайт более чем по 200 каталогам в день так как э
то может быть расценено как спам с соответствующими последствиями!!!
Это реально так???

На сколько я знаю достаточно изменить пару слов в статье и все!!!
Яша такого уже не определит даже по запросу автора!!!
Есть такая услуга к стати по поиску плагиата!