то что просто покупать ссылки дешевле, это бесспорно... но вопрос о том что лучше, а не дешевле...

1 вопрос: а чем отличается ссылка со статьи и обычная ссылка с анкором???
2 вопрос: если взять одинаковое количество статей и такое же количество просто покупных ссылок, отчего по вашему толку больше....

Вот вы утверждаете о чем то, а скажите, что для поисковика - ссылка на внешний ресусрс?

Да был такой чувак на серче, он жог просто про то, что ссылки купленные в сапе, даже тематичные тИЦ не дадут :o

Приветствую!!!
 

Склоняю голову грамотно пишешь!!!
Но у статей есть преимущество как сам написал читабельность. Так вот если статьи по теме и толковые то помимо ТИЦ можно получить и неплохой приток уников которые реально заинтересовались Вашим предложением если таковое имеется.То есть по ходу можно и проектик раскрутить и рефералов набрать например в тот же SAP. Да и Народ начнет ссылочку твою сохранять и друзьям глядишь предложит а это уже большое дело!!!:)

Хочу добавить по ссылкам вы наверное видели табличку в которой указано сколько и каких ресурсов должно ссылаться на ваш сайт что бы получить тот или иной ПР .
Так вот там (пишу приблизительно) если на ваш сайт ссылается всего три ресурса с пр9 то у вас будет пр7 и при этом гугл индексирует ваш сайт гараздо быстрее там описано было что он типа вынужден будет это сделать!!!
Так что спорить наверное бесполезно ссылки рулят!!!
Поэтому надо решать вопрос с точки зрения "цена-качество";)

Ещё он будет вынужден забанить сайт нафиг или пессимизация в лучшем случае, если на сайт так же не будут ссылатся морды с пр 5 и 6 как минимум

Преимущество у статей:
1. Шанс попасть под непот сходится к нулю.
2. Уникальный текст статьи.
3. Полная тематическая близость.
4. Естественность ссылка, как с точки зрения посетителя, так и робота.
5. Статья в большинстве случаев размещается навсегда.
6. Отдельная страница и в зачастую внешние ссылки только ваши.
7. Статьями одновременно можно продвинуть несколько доменов или несколько внутряков.
Единственные минусы, нереально получить статью на морде, дорогой и рискованный вид продвижения.

А про ссылки чего говарить то, всем уже должно известно, кудаж мы без ссылок =)

скажите пожалуйста, какое оптимально количество ключевых слов-ссылок на нужный сайт должно быть в статье, что бы не переборщить и не по скромничать?

Я с вами полностью согласен но ведь опять вы воспринимаете все буквально !!! Естественно что будут ссылаться и пр5 и пр 6 и даже пр1 и 2!
Я взял для примера !!! То есть если получить такие ссылки то дело в шляпе их получить намного труднее! А остальные само собой разумеющееся!!!
А на счет статей вам отдельное спасибо четко и ясно!!!:)

На счет раскрутки нескольких доменов статьями поподробнее пожалуйста!!!???Очень интересный момент!!!???:confused:
Только правда статьий действительно должны быть уникальными иначе бан!!! А это много работы!!!

Че за не оригинальную статью могут в бан отправить? а где именно и на каком основании и как это технически реализуется? :confused: :D