Цитата:
|
1. Лучше постоянно обновлять сайт, чтобы он лучше индексировался в поисковиках. Хоть как-нибудь изменять текст, а лучше добавлять новую страницу?
|
Да, ПС любят что-нибудь новенькое=))
Цитата:
|
2. Лучше ссылки на важные разделы (нужные для индексации) помещать в тег <b>. Тогда тот раздел, на который ссылаются будет лучше индексирован?
|
<b>(bold) - старый синтаксис, да и для визуального выделения он предназначен, по моему вам уже отвечал. <strong> используйте. Это раз.
Два, стронг "работает" для текущей страници, а на которую стоит ссылка и так проиндексируется (робот поссылке перейдет и так)
Цитата:
|
3. Лучше, чтобы ссылка отражала название раздела на которое ссылается, а не другое ("купить обои" - а ссылка ведет на страницу контакты)?
|
Конечно, а то любители сделать
...читать тут,
подробнее...
Цитата:
|
5. Количество даже нулевых ссылок на сайт со сторонних сайтов (каталогов, форумов и т.п.) всё равно берется во внимание поисковиком как ссылочная масса и влияет на позицию сайта в поисковиках?
|
Яндекс не учитывает ссылки с форумов. С молодых сайтов, смотря с каких, если ГС с 100 ВС то нет, если одна-две ссылки со странице то ксе норм. Гуглу пох на форумы, ГС - камси-камса.
Цитата:
|
6. Важно даже в каком падеже встречается ключевое слово в тексте статьи. Т.е. поисковики это учитывают?
|
Делайте читабельные статьи. Словоформы так же учитываются как и прямое вхождение.
Цитата:
|
7. Написанная ручками статья еще не означает уникальность, так как может содержать формулировки встречающиеся в других текстах (шаблонные фразы и т.п.)?
|
Ниже 75% уникальности уже не гуд. Пороверить мона этой прогой [URL="http://advego.ru/plagiatus/"]advegoplagiatus[/URL]
Цитата:
|
8. По ВЧ и СЧ запросам нереально вылезти в ТОП не заплатив за раскрутку?
|
Всмысле? Не покупая ссылок? По ВЧ нереально, по СЧ-НК можно попробовать, но нужна очень грамотная перелинковка на сайте.